Lengua Castellana y Literatura II · Texto argumentativo y comentario crítico · Andalucía · 2024
Ejercicio resuelto de Lengua Castellana y Literatura II · 2024
(Textos)
En este bloque se plantean dos textos, de los que debe elegir SOLAMENTE UNO y responder a las cuestiones correspondientes.
(Por derechos de autor, el poema no se reproduce en Hodeia: Luis Cernuda, . Está en la página 2 del PDF oficial del examen.)
1. Identifique las ideas del texto, exponga de forma concisa su organización e indique razonadamente su estructura. (1.5 puntos)
2. Explique la intención comunicativa del autor (0.5 puntos) y comente dos mecanismos de cohesión distintos que refuercen la coherencia textual. (1 punto)
3. Elabore un discurso argumentativo, de entre 200 y 250 palabras, en respuesta a esta pregunta, eligiendo el tipo de estructura que considere adecuado. (2 puntos)
Solución
Se piden tres cosas: las ideas del poema, cómo se organizan y qué estructura tiene, razonada. Los versos se cuentan seguidos en la página 2 del PDF: 28 versos en siete cuartetas.
Las ideas, por estrofas: el paisaje y los monumentos de la tierra natal, dulces en el recuerdo (versos 1-8); los vencedores le han quitado todo y lo han condenado al destierro (versos 9-12); una mano divina le dio la voz para expresar su tierra (versos 13-16); su fidelidad pasada y el dolor presente de recordarla (versos 17-24); y la pregunta final sobre un futuro en que la tierra, libre, lo buscará cuando ya esté muerto (versos 25-28).
El hilo es temporal: una evocación sin verbos conjugados (versos 1-8); el pasado, la expulsión y la vocación, con su resultado en presente en el verso 12 (versos 9-18); el presente, marcado por «ahora» (versos 19-24); y el futuro, abierto por «Un día» (versos 25-28).
El poema, en el que un exiliado se dirige a su tierra, desarrolla cinco ideas. Primero (versos 1-8) evoca con nostalgia los paisajes y los lugares de su país, que el recuerdo embellece. Después (versos 9-12) denuncia a los vencedores de la guerra, a los que presenta como fratricidas, por haberle arrebatado todo y haberlo empujado al exilio. En tercer lugar (versos 13-16) afirma su vínculo profundo con esa tierra: fue llamado a ser su voz. Luego (versos 17-24) contrapone su fidelidad de antes con el dolor de ahora, en que el recuerdo le amarga los días y la vida es solo espera. Por último (versos 25-28) imagina que algún día su patria, libre ya de la mentira de los vencedores, lo buscará, y se pregunta con amargura qué podrá decirle entonces un muerto.
Las ideas se organizan en cuatro partes alineadas con los tiempos verbales: la evocación de la tierra perdida (versos 1-8), el pasado de la expulsión y de la vocación del poeta (versos 9-18), el presente del destierro (versos 19-24) y el futuro imaginado (versos 25-28). La estructura es lineal, de progresión temporal, y se cierra con una pregunta retórica que condensa el desengaño del poeta.
Se piden dos cosas: la intención del autor y dos mecanismos de cohesión distintos que refuercen la coherencia.
Intención: es un poema lírico escrito en el exilio ( reúne poemas de 1937-1940); el título ya presenta la voz de un español que habla de su tierra, y el poema denuncia a los vencedores (versos 9-12) y expresa el dolor del destierro (versos 17-24).
Cohesión: se eligen dos mecanismos de clases distintas, uno gramatical y otro léxico.
Gramatical: la deixis personal. La segunda persona (tu, contigo, ti, tú, versos 14-27) se refiere siempre a la patria personificada, a la que el poeta habla; y (versos 9 y 26) remite a los vencedores, de modo que (verso 26) retoma la denuncia de la tercera estrofa.
Léxico: dos campos semánticos opuestos, el del paisaje y la historia de la tierra (, , , , , ) y el del dolor del exilio (, , , ), y la repetición de y (versos 8 y 24).
La intención del autor es expresar el dolor y el desarraigo del exilio y, a la vez, denunciar a los vencedores de la Guerra Civil, a quienes culpa de su destierro y de la mentira que pesa sobre su patria. Predomina la función expresiva, unida a la poética.
Dos mecanismos de cohesión refuerzan la coherencia. Uno es gramatical: la deixis personal; la segunda persona (tu tierra, contigo, en ti, me buscarás) remite siempre a la patria personificada, a la que el poeta se dirige, y designa a los vencedores en la tercera estrofa y en la última, lo que enlaza la denuncia con la conclusión. Otro es léxico: la oposición entre el campo semántico del paisaje natal, en las dos primeras estrofas, y el del sufrimiento del desterrado, en las siguientes, refleja el contraste entre la tierra recordada y el presente amargo.
Producción propia del alumno: sin solución modelo.
Más ejercicios de Texto argumentativo y comentario crítico
Ver todos los ejercicios de este examen de Lengua Castellana y Literatura II de Andalucía 2024
Ver este ejercicio en Hodeia — miles de ejercicios de selectividad resueltos y filtrables.