Ejercicio resuelto de Lengua Castellana y Literatura II · 2023

elija $\underset{‾}{untexto}$ entre A o B y responda a las preguntas 1, 2 y 3 del texto elegido.

$\underset{‾}{\mathbf{\text{TEXTO}}\mathbf{\text{A}}}$

(Por derechos de autor, el texto no se reproduce en Hodeia: Daniel Innerarity, $\mathit{\text{La}}\mathit{\text{sociedad}}\mathit{\text{invisible}}$, 2004. Está en la página 1 del PDF oficial del examen.)

$\mathbf{\text{A.1.}}\mathbf{\text{(2}}\mathbf{\text{puntos)}}$ Haga un comentario de texto del fragmento que se propone contestando a las preguntas siguientes: $\mathbf{\text{a)}}$ enuncie el tema del texto $\mathbf{\text{(0,5}}\mathbf{\text{puntos)}}$; $\mathbf{\text{b)}}$ detalle sus características lingüísticas y estilísticas más sobresalientes $\mathbf{\text{(1,25}}\mathbf{\text{puntos)}}$; $\mathbf{\text{c)}}$ indique qué tipo de texto es $\mathbf{\text{(0,25}}\mathbf{\text{puntos)}}$.
$\mathbf{\text{A.2.}}\mathbf{\text{(1}}\mathbf{\text{punto)}}$ Redacte un resumen del contenido del texto.
$\mathbf{\text{A.3.}}\mathbf{\text{(1,5}}\mathbf{\text{puntos)}}$ Elabore un texto argumentativo a favor o en contra de la obligatoriedad de adoptar medidas preventivas en cuestiones de salud.

$\mathbf{\text{A.1.}}$ $\mathbf{\text{a)}}$ Se pide el tema, en una o dos líneas. Las palabras clave son $\mathit{\text{prevenci}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{n}}$, $\mathit{\text{pol}}\acute{\mathit{\text{ı}}}\mathit{\text{tica}}$, $\mathit{\text{escenarios}}\mathit{\text{futuros}}$, $\mathit{\text{incertidumbres}}$ y $\mathit{\text{decisiones}}$: el autor sostiene que gobernar exige anticiparse al futuro, aunque eso obligue a decidir sin certezas.
$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ La necesidad de que la política se anticipe al futuro, con la incertidumbre que supone decidir sin criterios seguros.


$\mathbf{\text{b)}}$ Se piden los rasgos lingüísticos y de estilo más destacados y para qué sirve cada uno (las líneas se cuentan en la página 1 del PDF, que no las numera).
Estructura: el primer párrafo parte de un refrán, constata que la prevención se impone en muchos ámbitos y propone revisar su uso en la política (líneas 1-8); el segundo explica por qué la política debe anticiparse y qué problema plantea hacerlo (líneas 9-19). Va de lo general a lo particular: estructura analizante.
Punto de partida: el refrán «Más vale prevenir que lamentar» (línea 1), un lugar común que el autor no acepta sin más, sino que examina críticamente (líneas 5-7): es una estrategia habitual del ensayo.
Léxico: abstracto y culto, del campo de la política y la gestión (tramitar, gestionados, administración, gobierno, decisiones, procedimientos), con cultismos ($\mathit{\text{incontrovertibles}}$, $\mathit{\text{anticipatoria}}$, $\mathit{\text{proyectiva}}$) y abundantes sustantivos abstractos ($\mathit{\text{prevenci}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{n,}}\mathit{\text{reparaci}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{n,}}\mathit{\text{innovaci}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{n}}$) que dan precisión y rigor intelectual.
Oposiciones: prevención frente a reparación (línea 4), el futuro frente a lo inmediato y el corto plazo (líneas 10-13), el éxito frente al fracaso (línea 18): el texto piensa por contrastes.
Sintaxis: oraciones largas, con subordinadas, incisos ($\mathit{\text{cada}}\mathit{\text{vez}}\mathit{\text{m}}\acute{\mathit{\text{a}}}\mathit{\text{s}}$, línea 10) y la anáfora de las condicionales de las líneas 15-16 (si la política es…, si tiene…), propias de un registro culto y de una argumentación matizada.
Modalidad y verbos: el presente de valor general ($\mathit{\text{exige}}$, $\mathit{\text{requiere}}$, $\mathit{\text{plantea}}$) y las construcciones de obligación y necesidad ($\mathit{\text{tienen}}\mathit{\text{que}}\mathit{\text{ser}}\mathit{\text{gestionados}}$, línea 2; $\mathit{\text{est}}\acute{\mathit{\text{a}}}\mathit{\text{obligada}}$, línea 12; $\mathit{\text{No}}\mathit{\text{es}}\mathit{\text{posible}}$, líneas 12-13) dan a la reflexión validez general y tono objetivo; la primera persona del plural asoma pocas veces ($\mathit{\text{nuestra}}\acute{\mathit{\text{e}}}\mathit{\text{poca}}$, línea 5; también en la línea 6).
Conectores y metáforas: $\mathit{\text{Pero}}$ (línea 5) introduce la revisión crítica, $\mathit{\text{Por}}\mathit{\text{eso}}$ (línea 12) la consecuencia y $\mathit{\text{a}}\mathit{\text{diferencia}}\mathit{\text{de}}$ (línea 17) el contraste; metáforas lexicalizadas como $\mathit{\text{ganando}}\mathit{\text{terreno}}$ (línea 4) o los $\mathit{\text{escenarios}}\mathit{\text{futuros}}$ (líneas 10 y 14-15) dan plasticidad a ideas abstractas.
$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ Es un texto de registro culto, propio del ensayo, con estructura analizante: parte de un refrán, un lugar común que el autor examina críticamente, y lo aplica a la política, que debe anticiparse al futuro pese a la incertidumbre. El léxico es abstracto y del campo de la política y la gestión, con cultismos (incontrovertibles, proyectiva) y sustantivos abstractos que dan rigor. El razonamiento se apoya en oposiciones (prevención y reparación, futuro e inmediatez, éxito y fracaso) y en una sintaxis compleja, con subordinadas, incisos y la anáfora de dos condicionales. El presente de valor general y las construcciones de obligación dan a las ideas validez universal y un tono objetivo. Los conectores ordenan el contraste y la consecuencia, y metáforas lexicalizadas como ganar terreno o los escenarios futuros hacen más plásticas las ideas.


$\mathbf{\text{c)}}$ Se pide el tipo de texto y su género. Reflexiona sobre la política desde un punto de vista personal y con rigor intelectual, y procede de un libro de ensayo.
$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ Es un texto humanístico, del género ensayo, de modalidad expositivo-argumentativa.


$\mathbf{\text{A.2.}}$ Se pide el resumen: las ideas principales, con palabras propias, en tercera persona, sin opinar y en seis o siete líneas como máximo, según los criterios. Las ideas: el refrán sobre la prevención resume una tendencia de nuestra época, pero conviene revisar sus límites en la política (líneas 1-8); la política se ocupa de problemas futuros y de largo alcance, así que debe anticiparse y asumir incertidumbre (líneas 9-15); su problema es que no hay criterios seguros para justificar y evaluar sus decisiones (líneas 15-19).

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ El autor parte del refrán que aconseja prevenir antes que lamentar: la prevención se impone hoy en muchos ámbitos, aunque conviene examinar su uso y sus límites, sobre todo en política. Como esta se ocupa de problemas futuros y de consecuencias a largo plazo, debe anticiparse y gestionar más incertidumbre que ninguna otra actividad, sin limitarse a lo inmediato. Su dificultad es que no existen métodos indiscutibles para justificar sus decisiones ni para evaluar si aciertan.
$\mathit{\text{Extensi}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{n:}}\mathit{\text{76}}\mathit{\text{palabras.}}$


$\mathbf{\text{A.3.}}$ Producción propia del alumno: sin solución modelo.