Ejercicio resuelto de Lengua Castellana y Literatura II · 2023

$\mathbf{\text{PARTE}}\mathbf{\text{C.}}$ COMENTARIO LITERARIO [3 PUNTOS]

Elija UNO de los tres textos que se ofrecen y conteste a las dos preguntas enunciadas para el texto seleccionado:

$\mathbf{\text{Opci}}\acute{\mathbf{\text{o}}}\mathbf{\text{n}}\mathbf{\text{3}}$

(Por derechos de autor, el fragmento no se reproduce en Hodeia: Gabriel García Márquez, $\mathit{\text{Cr}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{nica}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{una}}\mathit{\text{muerte}}\mathit{\text{anunciada}}$. Está en la página 4 del PDF oficial del examen.)

$\mathbf{\text{9.}}$ [1,5 PUNTOS] Localización del fragmento en la estructura externa e interna de la obra.
$\mathbf{\text{10.}}$ [1,5 PUNTOS] Técnica narrativa en el fragmento y relación con la técnica de la obra.

$\mathbf{\text{9.}}$ Se pide situar el fragmento en la estructura externa e interna de la obra (página 4 del PDF; líneas contadas del 1 al 15).
Estructura externa: cinco capítulos sin numerar; el fragmento pertenece al segundo, dedicado a Bayardo San Román: su llegada al pueblo, el noviazgo con Ángela Vicario y la boda.
Contenido: la carta de octubre de la madre del narrador sobre Bayardo (líneas 1-4), su confesión posterior (líneas 6-10), la impresión del narrador en Navidad (líneas 11-14) y el compromiso con Ángela (líneas 14-15).

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ $\mathit{\text{Cr}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{nica}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{una}}\mathit{\text{muerte}}\mathit{\text{anunciada}}$ se divide en cinco capítulos sin numerar. El primero narra la mañana del crimen desde que Santiago Nasar se levanta; el segundo, la historia de Bayardo San Román, su noviazgo con Ángela Vicario, la boda y la devolución de la novia; el tercero, los preparativos y el anuncio del crimen por los gemelos Vicario; el cuarto, la autopsia y el destino posterior de los personajes; y el quinto, los últimos minutos y el asesinato.

El fragmento pertenece al segundo capítulo. El narrador reconstruye cómo era Bayardo a partir de las cartas de su madre, que primero lo elogió y solo mucho después confesó que le había parecido el diablo, y de su propia impresión al conocerlo en las vacaciones de Navidad: un hombre atractivo, serio y, sobre todo, triste, ya comprometido con Ángela.

En la estructura interna, el fragmento pertenece a los antecedentes del crimen: explica quién es el hombre cuya decisión de devolver a su esposa la noche de bodas desencadenará la venganza de los gemelos. La alusión a la boda desgraciada (línea 6) anticipa ese desenlace, de acuerdo con la técnica de toda la novela, en la que el final se conoce desde el principio.


$\mathbf{\text{10.}}$ Se pide la técnica narrativa del fragmento (narrador, punto de vista, espacio y tiempo) y su relación con la de la obra.
Narrador: en primera persona, testigo e investigador ($\mathit{\text{Lo}}\mathit{\text{conoc}}\acute{\mathit{\text{ı}}}$, línea 11); reconstruye con documentos (las cartas, líneas 1 y 5) y testimonios (la madre, líneas 6-10).
Punto de vista: múltiple sobre Bayardo (la carta, la confesión, la visión de Magdalena Oliver y la del narrador, líneas 1-14).
Discurso: cita entre comillas (líneas 1-2), estilo directo con raya (línea 9), estilo indirecto (líneas 6-8); comentario irónico desde el presente (líneas 2-4).
Tiempo: retrospección (la carta de octubre, la Navidad) y anticipación (la boda desgraciada, línea 6).

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ El fragmento muestra la técnica de la novela, a medio camino entre la crónica periodística y la ficción. El narrador es un testigo en primera persona, amigo de Santiago Nasar, que años después investiga lo ocurrido como un periodista: reúne documentos, como las cartas de su madre, de las que cita entre comillas la de octubre, y testimonios, como la confesión posterior de ella, que reproduce en estilo directo y en estilo indirecto. Añade además comentarios desde el presente, con humor e ironía, como el que explica la costumbre de su madre de dar detalles superfluos (líneas 2-4).

El punto de vista es múltiple: Bayardo San Román se presenta a través de varias miradas que no coinciden, la carta elogiosa, la confesión del espanto que le causaron sus ojos de oro, la «visión idílica de Magdalena Oliver» (línea 12) y la del propio narrador, que lo encuentra atractivo pero triste. Ese perspectivismo, que deja zonas de misterio (nunca se supo bien cómo se conocieron los novios, línea 15), es característico de la obra, que reconstruye la verdad con testimonios parciales.

El tiempo no es lineal: el narrador retrocede a los meses anteriores a la boda (la carta de octubre, las vacaciones de Navidad) y, a la vez, anticipa el final al hablar de la boda desgraciada. Las precisiones temporales y los datos concretos dan apariencia documental, mientras los ojos de oro y la sensación de que parecía el diablo añaden un toque de misterio y de fatalidad. El espacio es el pueblo, al que el narrador vuelve en vacaciones.