Ejercicio resuelto de Lengua Castellana y Literatura II · 2026

$\mathbf{\text{Apartado}}\mathbf{\text{C}}\mathbf{\text{[4}}\mathbf{\text{puntos].}}\mathbf{\text{COMENTARIO}}\mathbf{\text{LITERARIO}}\mathbf{\text{DEL}}\mathbf{\text{TEXTO}}$.

$\mathbf{\text{Pregunta}}\mathbf{\text{C1}}\mathbf{\text{[4}}\mathbf{\text{puntos].}}$ Elija UNO de los dos textos que se ofrecen y conteste a las tres preguntas enunciadas para el texto seleccionado:

$\mathbf{\text{Opci}}\acute{\mathbf{\text{o}}}\mathbf{\text{n}}\mathbf{\text{1}}$

(Por derechos de autor, el fragmento no se reproduce en Hodeia: fragmento literario sin autor (la pregunta pide identificarlo). Está en la página 3 del PDF oficial del examen.)

$\mathbf{\text{Pregunta}}\mathbf{\text{C1.1}}\mathbf{\text{[1punto].}}$ Identificación del texto y contextualización de la obra en el movimiento al que pertenece el autor y su obra.
$\mathbf{\text{Pregunta}}\mathbf{\text{C1.2}}\mathbf{\text{[1}}\mathbf{\text{punto].}}$ Análisis de los personajes de la obra presentes en el fragmento.
$\mathbf{\text{Pregunta}}\mathbf{\text{C1.3}}\mathbf{\text{[2}}\mathbf{\text{puntos].}}$ Análisis del estilo del fragmento en relación con la obra a la que pertenece.

$\mathbf{\text{Pregunta}}\mathbf{\text{C1.1.}}$ Se pide identificar el texto y contextualizar la obra en su movimiento, en unas ciento veinte palabras: fecha y movimiento, tres características y tres obras (página 3 del PDF; las líneas se cuentan en el fragmento, del 1 al 9).
Indicios: Clotilde Armenta, el coronel Aponte, los gemelos y los hermanos Vicario, los cuchillos y la sentencia que estos deben cumplir (líneas 1-9): es $\mathit{\text{Cr}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{nica}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{una}}\mathit{\text{muerte}}\mathit{\text{anunciada}}$, de Gabriel García Márquez.

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ El fragmento pertenece a $\mathit{\text{Cr}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{nica}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{una}}\mathit{\text{muerte}}\mathit{\text{anunciada}}$ (1981), del colombiano Gabriel García Márquez (1927-2014), premio Nobel en 1982. Se inscribe en la nueva novela hispanoamericana, que se renueva desde mediados del siglo XX y alcanza difusión mundial con el boom de los años sesenta. Sus rasgos principales son la experimentación con la estructura y el tiempo (relatos fragmentarios, saltos cronológicos, varios puntos de vista); el realismo mágico, que integra lo insólito en la realidad cotidiana con naturalidad; y la crítica de la realidad social y política de Hispanoamérica, junto a una gran riqueza de lenguaje. Otras obras del movimiento son $\mathit{\text{Cien}}\mathit{\text{a}}\widetilde{\mathit{\text{n}}}\mathit{\text{os}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{soledad}}$ (1967), del mismo autor; $\mathit{\text{Pedro}}\mathit{\text{P}}\acute{\mathit{\text{a}}}\mathit{\text{ramo}}$ (1955), de Juan Rulfo; y $\mathit{\text{Rayuela}}$ (1963), de Julio Cortázar.


$\mathbf{\text{Pregunta}}\mathbf{\text{C1.2.}}$ Se pide el análisis de los personajes del fragmento: caracterización y función en la obra, con apoyo en el texto.
Presentes: Clotilde Armenta, que quiere que detengan a los gemelos (líneas 1-2 y 5-6), y el coronel Aponte, el alcalde, que les ha quitado los cuchillos y se da por satisfecho (líneas 2-4 y 9).
Aludidos: los gemelos Pedro y Pablo Vicario (líneas 2, 5 y 7-9) y, de forma implícita, Santiago Nasar, la víctima de la sentencia.

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ Clotilde Armenta, la dueña de la tienda de leche donde los gemelos esperan a Santiago Nasar, es uno de los pocos personajes que intentan impedir el crimen. En el fragmento ve más lejos que la autoridad: no le basta con que les quiten los cuchillos y quiere que los arresten, porque ha comprendido que los hermanos desean, más que matar, que alguien se lo impida. Llama a los gemelos «pobres muchachos» (línea 5) y ve el deber de matar como un «horrible compromiso» (línea 6): los compadece como víctimas del código del honor.

El coronel Lázaro Aponte, el alcalde, encarna la negligencia de las autoridades. Actúa con ligereza (línea 1): les quita los cuchillos y, convencido de haber cumplido, queda tranquilo; la frase final, que lo presenta en paz con su alma, es irónica, porque los gemelos volverán armados. Su pasividad forma parte de la responsabilidad colectiva que la novela denuncia.

Los gemelos Pedro y Pablo Vicario, aludidos, deben vengar la honra de su hermana Ángela, devuelta por Bayardo San Román la noche de bodas. Anuncian su propósito a todo el pueblo con la esperanza de que alguien los detenga (línea 8): son verdugos a su pesar, prisioneros de una sentencia que la comunidad acepta. El fragmento muestra así el núcleo de la obra: todos saben lo que va a pasar y nadie lo evita.


$\mathbf{\text{Pregunta}}\mathbf{\text{C1.3.}}$ Se pide el estilo del fragmento en relación con la obra: narrador, discurso, léxico, recursos y tono, con apoyo en el texto.
Narrador: en tercera persona en el fragmento, aunque en la obra es un narrador testigo que reconstruye el crimen años después; interpreta lo que pensaba y sabía Clotilde (líneas 1-2 y 7-9).
Discurso: dos réplicas en estilo directo, con raya y verbo de habla (líneas 4-6), entre párrafos narrativos breves.
Léxico: términos jurídicos (arrestar, esclarecer la verdad, sentencia, argumento) y valorativos (horrible, pobres).
Recursos: la ironía de la réplica del alcalde (línea 4) y de la frase final (línea 9); la comparación de la línea 8; el pluscuamperfecto de la línea 7, que remite a lo que Clotilde ya sabía.

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ El estilo del fragmento es el de toda la novela: una prosa precisa, sobria y aparentemente objetiva, propia de la crónica periodística, en la que el narrador reconstruye los hechos con datos y testimonios. Aquí narra en tercera persona, pero, como en el resto de la obra, interpreta la conciencia de los personajes: sabe lo que Clotilde pensaba y la certidumbre que tenía. Los párrafos son breves y alternan con un diálogo escueto en estilo directo, introducido por el verbo decir, que da viveza y verosimilitud a la escena, como las declaraciones de los testigos que recorren la crónica.

El léxico jurídico (arrestar, esclarecer la verdad, sentencia) convierte el crimen en un proceso: los gemelos ejecutan una condena dictada por el código del honor, y el libro entero se construye como un sumario, con referencias al juez instructor y a sus diligencias. El fragmento condensa además la ironía trágica de la obra: el alcalde cree resuelto el peligro porque los gemelos se han quedado sin armas, y la frase final, que lo muestra en paz con su alma, deja ver al lector una negligencia que sabe fatal. La estructura comparativa de la línea 8 («no estaban tan ansiosos…») formula una idea central: los asesinos buscan que alguien los detenga.

Como en toda la novela, el desenlace es conocido desde el principio, y la tensión no nace de saber qué ocurrirá, sino de cómo nadie lo impidió. El pluscuamperfecto (lo había intuido) y los juicios del narrador forman parte de esa narración retrospectiva y fragmentaria, que salta en el tiempo y acumula puntos de vista para reconstruir una muerte anunciada a todos.