Ejercicio resuelto de Economía · 2025

Indicar a qué hacen referencia los términos "empresario-riesgo" y "empresario innovador". [1 punto]

$\mathbf{\text{Indicar}}\mathbf{\text{a}}\mathbf{\text{qu}}\acute{\mathbf{\text{e}}}\mathbf{\text{hacen}}\mathbf{\text{referencia}}\mathbf{\text{los}}\mathbf{\text{t}}\acute{\mathbf{\text{e}}}\mathbf{\text{rminos}}\mathbf{\text{"empresario-riesgo"}}\mathbf{\text{y}}\mathbf{\text{"empresario}}\mathbf{\text{innovador".}}\mathbf{\text{[1}}\mathbf{\text{punto]}}$

Ambos términos designan dos concepciones distintas de la figura del empresario, formuladas por autores diferentes y centradas cada una en la función que consideran esencial.

El empresario-riesgo es la concepción que Frank Knight desarrolla en los años veinte del siglo XX. Su tesis es que la función característica del empresario consiste en asumir la incertidumbre inherente a la actividad económica. El empresario anticipa los recursos que el proceso productivo exige —paga los salarios, las materias primas y los alquileres— antes de saber si venderá su producción y a qué precio; garantiza así unas rentas ciertas a los propietarios de los factores mientras él se queda con una renta residual e incierta, que será el beneficio si las cosas van bien y la pérdida si van mal. El beneficio es, por tanto, la recompensa por soportar ese riesgo, y no una retribución del capital ni del trabajo directivo. Knight distingue además entre riesgo, que es cuantificable y por ello asegurable, e incertidumbre, que no lo es: el empresario cobra precisamente por afrontar esta segunda. De esta concepción se sigue que el empresario es quien arriesga su patrimonio, con independencia de que dirija o no la empresa.

El empresario innovador es la concepción que Joseph Schumpeter formula en la misma época. Su tesis es que la función característica del empresario no es soportar el riesgo —que en las grandes sociedades corresponde a los accionistas y a los bancos— sino innovar, es decir, introducir en el mercado combinaciones nuevas de los factores productivos: un producto nuevo, un método de producción nuevo, la apertura de un mercado nuevo, una nueva fuente de materias primas o una nueva forma de organizar el sector. Esa innovación proporciona al empresario un monopolio temporal y con él un beneficio extraordinario, que se mantiene hasta que los imitadores la generalizan y el beneficio se desvanece, lo que obliga a innovar de nuevo. Schumpeter llama a este proceso destrucción creadora: la innovación destruye continuamente las estructuras económicas antiguas y crea otras nuevas, y en ello consiste el motor del desarrollo capitalista.

La diferencia esencial entre ambas concepciones está, por tanto, en el origen del beneficio: para Knight es el pago por asumir la incertidumbre, y para Schumpeter, la recompensa temporal de la innovación.