Ejercicio resuelto de Lengua Castellana y Literatura II · 2024

$\mathbf{\text{BLOQUE}}\mathbf{\text{I.}}\mathbf{\text{Comunicaci}}\acute{\mathbf{\text{o}}}\mathbf{\text{n}}\mathbf{\text{escrita}}\mathbf{\text{(4}}\mathbf{\text{puntos)}}$

$\mathbf{\text{Estupidez}}\mathbf{\text{artificial}}$

(Por derechos de autor, el texto no se reproduce en Hodeia: Víctor Lapuente, $\mathit{\text{El}}\mathit{\text{Pa}}\acute{\mathit{\text{ı}}}\mathit{\text{s,}}\mathit{\text{2-1-2024}}$. Está en la página 1 del PDF oficial del examen.)

I.1 $\mathbf{\text{Comprensi}}\acute{\mathbf{\text{o}}}\mathbf{\text{n}}$ (2 puntos)

II.1 1. Breve resumen del contenido del texto (1 punto).
II.1.2. Resuma, en un máximo de dos líneas, cuál es la idea principal que defiende el autor en este artículo (1 punto).

I.2. $\mathbf{\text{Producci}}\acute{\mathbf{\text{o}}}\mathbf{\text{n}}$ (2 puntos).

Escriba un texto en registro formal, de entre 200 y 300 palabras, en el que desarrolle el siguiente tema: $\mathit{\text{La}}\mathit{\text{robotizaci}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{n}}\mathit{\text{supondr}}\acute{\mathit{\text{a}}}\mathit{\text{un}}\mathit{\text{empeoramiento}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{las}}\mathit{\text{condiciones}}\mathit{\text{laborales}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{las}}\mathit{\text{siguientes}}\mathit{\text{generaciones}}$. Puede incluir argumentos a favor o en contra de esta tesis.

$\mathbf{\text{II.1}}\mathbf{\text{1}}$ Se pide un resumen breve: las ideas del texto con palabras propias, en tercera persona y sin opinar; los criterios aconsejan no pasar de una cuarta parte del texto (unas cien palabras). Las líneas son las que numera el PDF (página 1).
Las ideas, por párrafos: el peligro no es la inteligencia artificial, sino no haber aprendido que los cambios técnicos crean ganadores y perdedores y concentran la riqueza (líneas 1-6); los datos muestran una desigualdad creciente (líneas 7-11); la robotización destruye y precariza empleos, pero la tecnología podría potenciar el trabajo en vez de sustituirlo (líneas 12-17); empresas y administraciones priman la automatización para ahorrar costes (líneas 18-22); hace falta un cambio de filosofía que dé prioridad a las personas (líneas 23-24).

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ El autor sostiene que el peligro no está en la inteligencia artificial, sino en no haber aprendido de las tecnologías anteriores que todo gran cambio técnico crea vencedores y vencidos y que, sin medidas previas, la riqueza acaba en manos de unos pocos. Los datos ya muestran una desigualdad creciente entre personas y territorios. La robotización destruye y degrada empleos, pero podría usarse para potenciar el trabajo humano en lugar de sustituirlo; sin embargo, empresas y administraciones priorizan automatizar para ahorrar costes. Concluye que una prosperidad compartida exige convertir a las personas en el eje de la tecnología.
$\mathit{\text{Extensi}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{n:}}\mathit{\text{98}}\mathit{\text{palabras.}}$


$\mathbf{\text{II.1.2}}$ Se pide la idea principal en dos líneas como mucho (unas veinticinco palabras). La tesis aparece en el último párrafo (líneas 23-24) y la anuncia el primero.

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ La tecnología solo traerá una prosperidad compartida si se pone al servicio de las personas, potenciando su trabajo en lugar de sustituirlas.
$\mathit{\text{Extensi}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{n:}}\mathit{\text{22}}\mathit{\text{palabras.}}$


$\mathbf{\text{I.2}}$ Producción propia del alumno: sin solución modelo.