Lengua Castellana y Literatura II · Texto argumentativo y comentario crítico · Andalucía · 2022

Ejercicio resuelto de Lengua Castellana y Literatura II · 2022

BLOQUE A‾ (Textos)
Puntuacioˊn maˊxima: 5 puntos
En este bloque se plantean dos textos, de los que debe elegir SOLAMENTE UNO y responder a las cuestiones correspondientes.

TEXTO B

Mal, pero no tan mal

(Por derechos de autor, el texto no se reproduce en Hodeia: Lucía Méndez, El Mundo (22/01/2022). Está en la página 2 del PDF oficial del examen.)

Responda a las siguientes cuestiones si ha elegido el texto B:

1. Identifique las ideas del texto, exponga de forma concisa su organización e indique razonadamente su estructura. (1.5 puntos)
2. Explique la intención comunicativa de la autora (0.5 puntos) y comente dos mecanismos de cohesión distintos que refuercen la coherencia textual. (1 punto)
3. ¿Cree que un gobierno puede decretar la obligatoriedad de una vacuna para sus ciudadanos? Elabore un discurso argumentativo, entre 200 y 250 palabras, en respuesta a esta pregunta, eligiendo el tipo de estructura que considere adecuado. (2 puntos)

Solución

1. Se piden tres cosas: las ideas del texto, cómo se organizan y qué estructura tiene, razonada. Las líneas se cuentan en la página 2 del PDF, que no las numera: 22 líneas en tres párrafos.
Las ideas: un catálogo de actitudes ante la pandemia, introducido por la repetición de «Conozco a» (líneas 1-12): el miedo extremo de algunos mayores, la obsesión por los test, la desconfianza hacia los contagiados o el exhibicionismo de quien publica su positivo; otras actitudes, con los mensajes contradictorios de autoridades y expertos (líneas 13-18); y la conclusión: atravesamos la sexta ola con actitudes diversas y obligados a cuidarnos solos, pero no estamos tan mal (líneas 19-22).
La tesis llega al final y retoma el título (líneas 21-22).

Respuesta: La autora desarrolla tres ideas. Primero (líneas 1-12) enumera, con ironía, las reacciones de la gente ante la pandemia: mayores que se aíslan por completo y otros que no renuncian a la vida familiar, personas obsesionadas con los test y las pruebas, quienes llevan años sin abrazar a nadie, quienes miran con sospecha a los contagiados y quienes presumen de su positivo en las redes. Después (líneas 13-18) añade a quienes se creen inmunes, señala las recomendaciones contradictorias de las autoridades y de los expertos y completa el retrato con los aterrados, los partidarios y los detractores de las medidas, los que ya no siguen las noticias y los que apenas se inmutan ante las cifras de muertos. Por último (líneas 19-22) concluye que, con esta variedad de actitudes, la sociedad atraviesa la sexta ola obligada a protegerse por sí misma, porque el sistema sanitario no podría con tantos contagios; aun así, la situación no es tan grave: de hecho, nuestro estado de ánimo podría ser mucho peor.

Las ideas se organizan en un desarrollo enumerativo muy extenso (líneas 1-18), estructurado por la anáfora «Conozco a», y una conclusión (líneas 19-22). La estructura es sintetizante (inductiva): de la acumulación de casos concretos se llega a la tesis final, que retoma el título.


2. Se piden dos cosas: la intención de la autora y dos mecanismos de cohesión distintos que refuercen la coherencia.
Intención: es una columna de opinión; la autora usa la primera persona, la ironía («como si fuera un trofeo», línea 11) y un registro coloquial («se han dejado una pasta», línea 5) para retratar críticamente a la sociedad durante la pandemia.
Cohesión: se eligen dos mecanismos de clases distintas, uno léxico y otro gramatical.
Léxico: la repetición anafórica de Conozco a, once veces entre las líneas 1 y 16, al comienzo de más de la mitad de las oraciones de los dos primeros párrafos, que vertebra la enumeración, y el campo semántico de la pandemia (mascarilla, antıˊgenos, test, PCRs, positivo, virus, tercera dosis, sexta ola, contagios).
Gramatical: la anáfora pronominal: en ella (línea 2) remite a la casa; en ellos (línea 14), a los cuerpos; el demostrativo esa (línea 19), a la sexta ola. El conector Asıˊ (línea 19), que introduce la conclusión, es un mecanismo de otra clase y no se cuenta aquí.

Respuesta: La intención de la autora es retratar con ironía y humor las actitudes contradictorias, exageradas o irracionales de la sociedad ante la pandemia, y también la confusión que generan los mensajes oficiales, para concluir, con cierto alivio escéptico, que la situación es mala pero podría ser peor. Predominan la función expresiva y la apelativa.

Dos mecanismos de cohesión refuerzan la coherencia. Uno es léxico: la repetición de Conozco a, once veces al comienzo de oración, junto con el campo semántico de la pandemia (test, PCRs, positivo, virus, dosis, sexta ola), da unidad a la larga enumeración y mantiene el tema. Otro es gramatical: la anáfora pronominal; por ejemplo, en ella (línea 2) remite a la casa sin repetirla y en ellos (línea 14), a los cuerpos de quienes se creen inmunes, lo que enlaza cada oración con la anterior.


3. Producción propia del alumno: sin solución modelo.

Más ejercicios de Texto argumentativo y comentario crítico

Ver todos los ejercicios de este examen de Lengua Castellana y Literatura II de Andalucía 2022

Ver este ejercicio en Hodeia — miles de ejercicios de selectividad resueltos y filtrables.