Lengua Castellana y Literatura II · Literatura hispanoamericana · La Rioja · 2026
Ejercicio resuelto de Lengua Castellana y Literatura II · 2026
(Por derechos de autor, el fragmento no se reproduce en Hodeia: Gabriel García Márquez, (1981). Está en la página 2 del PDF oficial del examen.)
Solución
Se pide qué cuenta el fragmento y su papel en la trama (página 2 del PDF; líneas del fragmento, del 1 al 6). La extensión recomendada, entre 200 y 300 palabras, es para las dos cuestiones juntas.
Qué cuenta: los gemelos Vicario pasan tres años en la cárcel de Riohacha esperando el juicio, sin dar muestras de arrepentimiento (líneas 1-3); el narrador interpreta que, lejos de matar con discreción, hicieron todo lo posible para que alguien se lo impidiera (líneas 3-6).
Lugar en la trama: el narrador reconstruye el crimen años después; el fragmento pertenece a la parte en que repasa el juicio de los gemelos y su conducta antes del asesinato.
El fragmento muestra a Pedro y Pablo Vicario en el panóptico de Riohacha, donde esperaron tres años el juicio porque no podían pagar la fianza. Allí se les recordaba como presos sociables, pero no arrepentidos. El narrador, que reconstruye los hechos años después a partir de testimonios, añade una interpretación que es clave en la novela: los gemelos no quisieron matar a Santiago Nasar a escondidas, sino que hicieron todo lo posible para que alguien los detuviera, y nadie lo hizo. Esa paradoja da sentido al título, una muerte anunciada a todo el pueblo que nadie evitó. En la trama, el pasaje pertenece a lo que sigue al crimen, cuando el narrador repasa el juicio, en el que el tribunal aceptó la defensa del honor.
Se pide relacionar el fragmento con la ideología, el contexto o el estilo del autor.
Contexto: García Márquez, premio Nobel en 1982, es la figura central del boom hispanoamericano; la novela (1981) se basa en un crimen real y mezcla la crónica periodística con la tragedia.
Estilo del fragmento: un narrador que reúne testimonios (línea 2) y que interpreta con cautela (línea 3); la antítesis entre lo que convenía hacer y lo que hicieron (líneas 4-5), y la ironía trágica del final (líneas 5-6).
Gabriel García Márquez (1927-2014), premio Nobel en 1982 y figura central del boom hispanoamericano, publicó en 1981. La novela se basa en un crimen real ocurrido en Colombia en 1951 y une el oficio de periodista del autor al de novelista: un narrador que vuelve al pueblo años después reconstruye los hechos como una crónica, con testimonios («los reclusos más antiguos los recordaban», línea 2) y con la cautela de quien interpreta («la realidad parecía ser», línea 3). No busca el suspense, porque el desenlace se conoce desde el principio, sino explicar cómo pudo ocurrir. El fragmento condensa la ideología de la obra: la crítica de un código del honor machista, de la pasividad de las autoridades y de la Iglesia y de la responsabilidad colectiva del pueblo. La antítesis entre lo que convenía hacer y lo que hicieron los gemelos (líneas 4-5) y la ironía trágica del final subrayan el fatalismo: el crimen se cumple aunque sus propios autores esperaban que alguien lo impidiera.
Más ejercicios de Literatura hispanoamericana
Ver todos los ejercicios de este examen de Lengua Castellana y Literatura II de La Rioja 2026
Ver este ejercicio en Hodeia — miles de ejercicios de selectividad resueltos y filtrables.