Ejercicio resuelto de Lengua Castellana y Literatura II · 2022

$\mathbf{\text{4.}}\mathbf{\text{Pregunta}}\mathbf{\text{literaria}}\mathbf{\text{(3}}\mathbf{\text{puntos).}}$ Desarrolle $\underset{‾}{\mathbf{\text{UNO}}}$ de los siguientes temas:

a) $\mathit{\text{Cr}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{nica}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{una}}\mathit{\text{muerte}}\mathit{\text{anunciada}}$: la fatalidad vista como resultado de las torpezas humanas.

$\mathbf{\text{a)}}$ Se pide desarrollar el tema: cómo la novela presenta el crimen como un destino y, a la vez, como el resultado de errores y omisiones de personas concretas. Hay que situar la obra, resumir el argumento y dar ejemplos de esas torpezas.

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ $\mathit{\text{Cr}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{nica}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{una}}\mathit{\text{muerte}}\mathit{\text{anunciada}}$ (1981), de Gabriel García Márquez, reconstruye el asesinato de Santiago Nasar a manos de los gemelos Pedro y Pablo Vicario, que quieren vengar el honor de su hermana Ángela, devuelta a casa por su marido, Bayardo San Román, la noche de bodas. Desde la primera línea el lector sabe que Santiago va a morir; la pregunta de la novela no es qué ocurrió, sino por qué nadie lo impidió, si casi todo el pueblo sabía lo que iba a pasar.

La obra está llena de signos de fatalidad: presagios, sueños mal interpretados, coincidencias y la sensación de que el crimen estaba escrito. Pero la novela muestra que esa fatalidad se construye con los errores, las omisiones y los prejuicios de personas concretas. Los gemelos anuncian a todo el mundo lo que van a hacer, casi con la esperanza de que alguien los detenga; el alcalde, el coronel Lázaro Aponte, les quita los cuchillos y da el asunto por resuelto, pero ellos buscan otros; el padre Amador lo sabe y lo olvida, ocupado con la visita del obispo; muchos creen que son bravuconadas de borrachos, o que Santiago ya está avisado, o que es un asunto de honor que no les incumbe; la cocinera, Victoria Guzmán, y su hija callan; el papel que alguien desliza bajo la puerta para avisar a Santiago no lo ve nadie; esa mañana Santiago sale por la puerta principal y no por la trasera, como solía; y al final su madre, Plácida Linero, cierra esa puerta creyendo que su hijo ya está dentro, de modo que muere ante ella. Los pocos que intentan avisarle, como Clotilde Armenta o Cristo Bedoya, llegan tarde.

Detrás de esas torpezas está el código del honor, que obliga a los hermanos a matar y que la comunidad acepta: Pura Vicario ha educado a sus hijas para el matrimonio y las apariencias, Ángela señala a Santiago sin que se sepa si dice la verdad, y el pueblo ve el crimen como un deber. Por eso el narrador, que reconstruye los hechos veintisiete años después con técnicas de cronista y muchos testimonios, no se limita a hablar de destino: revela una culpa colectiva. La tragedia resulta de la suma de pequeñas negligencias individuales y de una moral social que la hace posible, y el asesinato, tan anunciado, se cumple precisamente porque todos lo daban por inevitable.