Ejercicio resuelto de Lengua Castellana y Literatura II · 2020

$\mathbf{\text{TEXTO}}$

(Por derechos de autor, el texto no se reproduce en Hodeia: Álex Grijelmo, $\mathit{\text{El}}\mathit{\text{Pa}}\acute{\mathit{\text{ı}}}\mathit{\text{s}}$, 9/12/2019, adaptado. Está en la página 1 del PDF oficial del examen.)

$\mathbf{\text{PREGUNTA}}\mathbf{\text{1}}$
1.1. Resuma el contenido del texto. Si lo prefiere, en vez del resumen, puede elaborar un esquema en el que se reflejen las ideas principales del texto. ($\mathbf{\text{1}}\mathbf{\text{punto}}$)
1.2. Se han señalado en negrita y subrayado cinco $\underset{‾}{\mathit{\text{que}}}$ del texto. Diga en cada caso a qué tipo de palabra pertenece, cuál es su función y su referente o antecedente (de ser el caso). ($\mathbf{\text{1}}\mathbf{\text{punto}}$)

$\mathbf{\text{1.1}}$ Se pide un resumen o, si se prefiere, un esquema; se dan los dos. Las líneas se cuentan en la página 1 del PDF, que no las numera.
Las ideas: el término nació para designar a quienes negaban el Holocausto (líneas 1-4); hoy se aplica a quienes niegan hechos demostrados, impulsados por la ultraderecha y los bulos (líneas 4-9); esa negación no es un simple desacuerdo, sino la invención de hechos alternativos que halagan los prejuicios (líneas 9-16); negar lo comprobado es mentir, y el error colectivo no tiene disculpa (líneas 16-22); y negar se ha convertido en un eufemismo de mentir (líneas 22-24).

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ El autor recuerda que el término negacionismo surgió en Francia para designar a quienes negaban el Holocausto y que hoy se aplica también a quienes rechazan hechos indiscutibles o demostrados por la ciencia, como el cambio climático, la violencia contra las mujeres o la eficacia de las vacunas, un fenómeno favorecido por la ultraderecha y los bulos. A su juicio, no es un simple desacuerdo: los negacionistas fabrican realidades alternativas que halagan los prejuicios de su público. Negar lo demostrado es mentir, en un sentido cercano al falso testimonio que castiga un juez, y llamarlo negar es un eufemismo.
$\mathit{\text{Extensi}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{n:}}\mathit{\text{99}}\mathit{\text{palabras.}}$

Esquema:
Tema: el negacionismo como forma actual de mentir.
1. Origen del término: la negación del Holocausto nazi.
2. Extensión actual a hechos demostrados por la ciencia, impulsada por la ultraderecha y los bulos.
3. El negacionismo no es un desacuerdo: es la invención de hechos alternativos.
4. Negar la evidencia es mentir; el error colectivo no tiene disculpa.
5. Negar, un eufemismo de mentir.


$\mathbf{\text{1.2}}$ Se pide la clase de palabra, la función y, si lo tiene, el antecedente de cada $\mathit{\text{que}}$ en negrita (líneas de la página 1 del PDF). Para la función se analiza la proposición más corta que lo contiene. La prueba: el pronombre relativo tiene antecedente y una función dentro de su proposición; la conjunción solo une.
Primer $\mathit{\text{que}}$ (línea 2): pronombre relativo, sujeto de $\mathit{\text{consideraba}}$ (el movimiento consideraba…), además de nexo. Antecedente: $\mathit{\text{el}}\mathit{\text{movimiento}}\mathit{\text{minoritario}}$.
Segundo $\mathit{\text{que}}$ (línea 3): pronombre relativo, sujeto de $\mathit{\text{cre}}\acute{\mathit{\text{ı}}}\mathit{\text{a}}$, además de nexo. Antecedente: el mismo, $\mathit{\text{el}}\mathit{\text{movimiento}}\mathit{\text{minoritario}}$.
Tercer $\mathit{\text{que}}$ (línea 3): conjunción completiva, solo nexo. Introduce la subordinada sustantiva que es el término de $\mathit{\text{en}}$ en el complemento de régimen de $\mathit{\text{cre}}\acute{\mathit{\text{ı}}}\mathit{\text{a}}$ (creer en algo). No tiene antecedente.
Cuarto $\mathit{\text{que}}$ (línea 14): conjunción, parte del nexo adversativo $\mathit{\text{sino}}\mathit{\text{que}}$, correlativo de $\mathit{\text{No}}\mathit{\text{solo}}$; une dos proposiciones coordinadas. No tiene antecedente.
Quinto $\mathit{\text{que}}$ (línea 20): pronombre relativo, complemento directo de $\mathit{\text{comentamos}}$ (las comentamos), además de nexo. Antecedente: $\mathit{\text{las}}\mathit{\text{cuestiones}}$.

$sintaxis hojas-arriba
[SN-CD: [Det: el] [N: movimiento] [SAdj-CN: [N: minoritario]]
[Prop. Sub. Adj.-CN: [Nx/SN-Suj: que]
[SV-PV: [NV: consideraba] [SAdj-CPvo: [N: falso]] [SN-CD: [Det: el] [N: Holocausto]]]] ,
[Prop. Sub. Adj.-CN: [Nx/SN-Suj: que]
[SV-PV: [SAdv-CCNeg: [N: no]] [NV: creía]
[SP-CRég: [E: en]
[Prop. Sub. Sust.-Térm: [Nx: que]
[SV-PV: [NV: hubieran existido]]
[SN-Suj: [Det: las] [N: cámaras de gas]]]]]]]
sintaxis$
Clasificación: grupo nominal, complemento directo de «referir», con dos subordinadas adjetivas yuxtapuestas (la serie sigue con «y hacía…»); en la segunda, el complemento de régimen lleva como término una subordinada sustantiva.

$sintaxis hojas-arriba
[O. Compuesta, Coord. Advers.:
[Prop. Coord. 1: [Nx: No solo] discuten la realidad comprobada] ,
[Nx: sino que]
[Prop. Coord. 2: inventan “hechos alternativos”
[Prop. Sub. Adj.-CN: [Nx/SN-Suj: que] conecten con las emociones de
[Prop. Sub. Adj. Sust.-Térm: [Nx/SN-Suj: quienes] están dispuestos a
[Prop. Sub. Sust.-Térm: aceptar cualquier idea
[Prop. Sub. Adj.-CN: [Nx/SN-Suj: que] congenie con sus prejuicios]]]]]] .
sintaxis$
Clasificación: oración compuesta por coordinación adversativa (exclusiva o correctiva) con el nexo correlativo «no solo… sino que»; sujeto omitido (los negacionistas). La segunda coordinada lleva una relativa especificativa (CN de «hechos»), que contiene una relativa sin antecedente, término de «de», y en ella una sustantiva de infinitivo con otra relativa.

$sintaxis hojas-arriba
[SP-CCL: [E: en]
[SN-Térm: [Det: las] [N: cuestiones]
[Prop. Sub. Adj.-CN:
[SV-PV: [Nx/SN-CD: que] [SAdv-CCL: [N: aquí]] [NV: comentamos]]]]]
sintaxis$
Clasificación: grupo preposicional, complemento circunstancial de «no tiene disculpa», con una subordinada adjetiva especificativa; el relativo es su complemento directo.

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$

Que	Clase de palabra	Función	Antecedente 1 (línea 2)	pronombre relativo	sujeto (de consideraba) y nexo	el movimiento minoritario 2 (línea 3)	pronombre relativo	sujeto (de creía) y nexo	el movimiento minoritario 3 (línea 3)	conjunción completiva	nexo	no tiene 4 (línea 14)	conjunción	parte del nexo adversativo sino que	no tiene 5 (línea 20)	pronombre relativo	complemento directo (de comentamos) y nexo	las cuestiones