Se pide un resumen o, si se prefiere, un esquema; se dan los dos. Las líneas son las que numera el PDF.
Las ideas, por bloques: tras varios casos graves entre escolares, crece la petición de prohibir por ley el móvil a los menores (líneas 1-5); los expertos alertan desde hace años, pero los niños tienen móvil desde los once años (líneas 6-10); son los padres quienes se lo compran, por comodidad, sin dar ejemplo (líneas 11-16); antes de prohibir hay que no comprarlo, enseñar a usarlo y dar ejemplo, y el legislador no debe prohibir el acceso (líneas 17-22); y el móvil, bien usado, es beneficioso: hay que educar, sin delegar en la ley ni en la escuela (líneas 23-29).
Tras varios casos de violencia entre escolares, crece la presión para prohibir por ley el móvil a los menores. El autor recuerda que, aunque sus daños se conocen desde hace tiempo, los niños tienen su primer teléfono hacia los once años, y que son los propios padres quienes se lo compran por comodidad, sin dar ejemplo. Antes de prohibir, propone no regalarlo, enseñar a usarlo con moderación y predicar con el ejemplo. A diferencia de otras sustancias nocivas, el móvil puede ser útil si se educa en su buen uso, una tarea de las familias y no solo del legislador o de la escuela.
Esquema:
Tema: la educación, y no la prohibición, como respuesta al mal uso del móvil por los menores.
1. El debate: la petición de prohibir por ley el móvil a los menores tras varios sucesos graves.
2. Los datos: daños conocidos y edad de acceso muy temprana.
3. La responsabilidad de los padres: lo compran por comodidad y no dan ejemplo.
4. La propuesta: no comprarlo, enseñar a usarlo, dar ejemplo; el legislador no debe prohibir.
5. Conclusión: el móvil bien usado es beneficioso; educar es tarea de las familias, no solo de la ley o la escuela.
Se pide la clase de unidad de cada segmento en negrita y su función. Para la función se analiza la proposición más corta que lo contiene (líneas del PDF).
(línea 1): grupo preposicional (enlace
y, como término, dos sustantivos coordinados con un determinante común). Es el complemento indirecto de
: a quién se restringe algo (restringirles el uso); lo restringido,
, es el complemento directo.
(línea 3): pronombre relativo con antecedente
; además de nexo, es el complemento directo de
(el alumnado utilizaba los canales: los utilizaba). El sujeto de la relativa es
, pospuesto.
(líneas 4-5): proposición subordinada sustantiva introducida por la conjunción
, complemento directo de
(lo quieren). Dentro,
es una pasiva refleja con el sujeto sobrentendido (el uso del móvil por los menores) y
, un complemento circunstancial de medio o instrumento ('mediante una ley'), no un agente. El sujeto de
es la relativa sin antecedente
.
(línea 12): proposición subordinada sustantiva de infinitivo. Es el sujeto de
: lo que es necesario es legislar (prueba: eso es necesario).
es el atributo.
(línea 15): pronombre interrogativo, con tilde, en una interrogativa directa parcial. Es el complemento directo de
(podemos esperar algo: ¿qué?);
es una perífrasis modal de posibilidad.
$sintaxis hojas-arriba
[Prop. Sub. Sust.-Térm:
[SV-PV: [NV: restringir]
[SP-CI: [E: a] [SN-Térm: [Det: los] [N: niños] [Nx: y] [N: niñas]]]
[SN-CD: [Det: el] [N: uso]
[SP-CN: [E: de] [SN-Térm: [N: teléfonos móviles]]]]]]
sintaxis$
Clasificación: subordinada sustantiva de infinitivo, término de la locución «a favor de»; predicativa, transitiva, con complemento indirecto.
$sintaxis hojas-arriba
[SN-Térm: [N: canales] [SP-CN: [E: de] [SN-Térm: [N: WhatsApp]]]
[Prop. Sub. Adj.-CN: [SV-PV: [Nx/SN-CD: que] [NV: utilizaba]]
[SN-Suj: [N: alumnado]
[SP-CN: [E: de] [SN-Térm: [Det: primeros] [N: cursos]
[SP-CN: [E: de] [SN-Térm: [N: ESO]]]]]]]] .
sintaxis$
Clasificación: grupo nominal con una subordinada adjetiva especificativa (CN de «canales»); el relativo es el complemento directo y el sujeto va pospuesto.
$sintaxis hojas-arriba
[O. Compleja:
[Prop. Sub. Adj. Sust.-Suj: [Nx/SN-Suj: Quienes] solicitan atajar esta problemática con recogidas de firmas]
[SV-PV: [NV: quieren]
[Prop. Sub. Sust.-CD: [Nx: que]
[SV-PV: [MPR: se] [NV: prohíba] [SP-CCInstr: [E: por] [SN-Térm: [N: ley]]]]]]] .
sintaxis$
Clasificación: oración compleja: el sujeto es una relativa sin antecedente y el complemento directo, una subordinada sustantiva en pasiva refleja con el sujeto sobrentendido.
$sintaxis hojas-arriba
¿ [Prop. Coord. 1:
[SAdv-MO: [N: Realmente]]
[SV-PN: [NP: es] [SAdj-Atrib: [N: necesario]]]
[Prop. Sub. Sust.-Suj:
[SV-PV: [NV: legislar] [SP-CCInstr: [E: con] [SN-Térm: [N: prohibiciones]]]]]]
sintaxis$
Clasificación: primera proposición de una coordinada disyuntiva (sigue «o es más urgente…»), interrogativa directa total y copulativa, con una subordinada sustantiva de infinitivo de sujeto; «Realmente» es un modificador oracional.
$sintaxis hojas-arriba
¿ [O. Compleja:
[SV-PV: [SN-CD: [N: Qué]] [NV: podemos esperar] [SP-CRég: [E: de] [SN-Térm: [N: ellos]]]
[Prop. Sub. Adv.-CCCond: [Nx: si] los adultos no somos ejemplo , precisamente , de buenas prácticas]]] ?
sintaxis$
Clasificación: oración compleja, interrogativa directa parcial, con una subordinada adverbial condicional; sujeto omitido (nosotros).
| Segmento | Clase de unidad | Función a los niños y niñas | grupo preposicional | complemento indirecto (de restringir) que (línea 3) | pronombre relativo | complemento directo (de utilizaba) y nexo que se prohíba por ley | subordinada sustantiva | complemento directo (de quieren) legislar con prohibiciones | subordinada sustantiva de infinitivo | sujeto (de es necesario) qué | pronombre interrogativo | complemento directo (de esperar) |
|---|