Ejercicio resuelto de Lengua Castellana y Literatura II · 2022

$\mathbf{\text{PREGUNTA}}\mathbf{\text{5.}}\mathbf{\text{(2}}\mathbf{\text{PUNTOS)}}$
Desarrolle el tema “El perspectivismo en $\mathit{\text{Cr}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{nica}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{una}}\mathit{\text{muerte}}\mathit{\text{anunciada}}$”. Apóyese, para ello, en el fragmento, que deberá localizar en la estructura de la obra:

(Por derechos de autor, el fragmento no se reproduce en Hodeia: Gabriel García Márquez, $\mathit{\text{Cr}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{nica}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{una}}\mathit{\text{muerte}}\mathit{\text{anunciada}}$. Está en la página 2 del PDF oficial del examen.)

$\mathbf{\text{PREGUNTA}}\mathbf{\text{5}}$ Se pide desarrollar el perspectivismo de la novela, apoyándose en el fragmento, y localizarlo (página 2 del PDF; las líneas se cuentan en el fragmento, del 1 al 7).
Localización: según los criterios, la tercera parte, centrada en los gemelos Vicario antes del crimen: después de que el coronel Aponte los desarmara, vuelven con otros cuchillos a la tienda de Clotilde Armenta, donde aparece el hermano del narrador.
Perspectivas que hay que buscar: el narrador testigo y familiar («Mi hermano», línea 1), el testimonio en estilo directo (líneas 1-3), el estilo indirecto (líneas 3-4) y los documentos y testigos (el sumario y las declaraciones, líneas 4-6).

$\mathbf{\text{Respuesta:}}$ $\mathit{\text{Cr}}\acute{\mathit{\text{o}}}\mathit{\text{nica}}\mathit{\text{de}}\mathit{\text{una}}\mathit{\text{muerte}}\mathit{\text{anunciada}}$ (1981), de Gabriel García Márquez, reconstruye, años después y a partir de testimonios, el asesinato de Santiago Nasar a manos de los gemelos Pedro y Pablo Vicario, que vengan la honra de su hermana Ángela. El fragmento pertenece a la tercera parte, que sigue a los gemelos en las horas previas al crimen: tras ser desarmados por el alcalde, esperan a Santiago en la tienda de Clotilde Armenta, adonde llega borracho el hermano del narrador, Luis Enrique.

El perspectivismo es la técnica central de la novela. El narrador, amigo de Santiago y testigo de parte de los hechos, vuelve al pueblo años después para reconstruirlos y adopta posiciones cambiantes. Habla de su propia familia en primera persona («Mi hermano», línea 1) y recoge lo que este le «ha dicho muchas veces» (línea 1), en estilo directo, con su habla coloquial y malhablada (líneas 1-3); otras veces resume en estilo indirecto lo que le preguntaron (líneas 3-4); y acude a fuentes documentales, como el sumario del juez, donde quedaron las declaraciones separadas de Clotilde Armenta y de los gemelos (líneas 4-6).

Esa pluralidad de voces da a la novela el aire de una crónica periodística, objetiva y verosímil, pero también produce ambigüedad: los testimonios no coinciden, la memoria falla (el hermano no recuerda ni lo que vio ni lo que respondió) y otros recuerdan por él una frase, «Santiago Nasar está muerto» (línea 6), que nadie sabe interpretar. El lector debe reconstruir la verdad a partir de testimonios parciales y a veces contradictorios, del mismo modo que el narrador, y nunca llega a una certeza completa, ni siquiera sobre la culpa de Santiago.