Dentro del logaritmo hay un cociente, así que lo primero es su denominador.
Un cuadrado nunca es negativo, así que el denominador vale como poco
y no se anula en ningún punto.
Y el argumento del logaritmo tiene que ser estrictamente positivo.
Se buscan los valores donde se anula el numerador (el otro no se anula nunca):
Esos valores parten la recta; en cada trozo se prueba un número y se mira el signo del argumento:
| |
| |
| | |
|---|
Se quedan los trozos con signo más. La desigualdad es estricta, así que los valores donde el argumento vale cero se caen y esos extremos quedan abiertos.
Se cortan las dos condiciones y queda el dominio:
El logaritmo del denominador solo existe si su argumento es estrictamente positivo.
Un cuadrado nunca es negativo, así que el argumento vale como poco
:
La condición se cumple para cualquier valor de
.
Y ese logaritmo está dividiendo, así que tampoco puede valer cero.
Se cortan las dos condiciones y queda el dominio:
Dentro del logaritmo hay un cociente, así que lo primero es su denominador.
Y el argumento del logaritmo tiene que ser estrictamente positivo.
Se buscan los valores donde se anulan el numerador y el denominador:
Esos valores parten la recta; en cada trozo se prueba un número y se mira el signo del argumento:
| |
| |
| |
| | |
|---|
Se quedan los trozos con signo más. La desigualdad es estricta, así que los valores donde el argumento vale cero se caen y esos extremos quedan abiertos. Y donde se anula el denominador tampoco hay fracción, así que ese valor se cae igual.
Se cortan las dos condiciones y queda el dominio:
El logaritmo solo existe si su argumento es estrictamente positivo.
Se busca dónde se anula el argumento:
Esos valores parten la recta; en cada trozo se prueba un número y se mira el signo del argumento:
| |
| |
| |
| | |
|---|
Se quedan los trozos con signo más. La desigualdad es estricta, así que los valores donde el argumento vale cero se caen y esos extremos quedan abiertos.
Y la fracción entera tiene su propio denominador.
Se cortan las dos condiciones y queda el dominio:
El logaritmo solo existe si su argumento es estrictamente positivo.
Un cuadrado nunca es negativo, así que el argumento vale como poco
:
La condición se cumple para cualquier valor de
.
Lo que sí puede fallar es el denominador de la fracción, y ahí hay que acordarse de que el logaritmo decimal de
vale
.
Se cortan las dos condiciones y queda el dominio:
Dentro del logaritmo hay un cociente, así que lo primero es su denominador.
Y el argumento del logaritmo tiene que ser estrictamente positivo.
Se buscan los valores donde se anulan el numerador y el denominador:
Esos valores parten la recta; en cada trozo se prueba un número y se mira el signo del argumento:
| |
| |
| |
| | |
|---|
Se quedan los trozos con signo más. La desigualdad es estricta, así que los valores donde el argumento vale cero se caen y esos extremos quedan abiertos. Y donde se anula el denominador tampoco hay fracción, así que ese valor se cae igual.
Se cortan las dos condiciones y queda el dominio:
Dentro del logaritmo hay un cociente, así que lo primero es su denominador.
Y el argumento del logaritmo tiene que ser estrictamente positivo.
Se buscan los valores donde se anulan el numerador y el denominador:
Esos valores parten la recta; en cada trozo se prueba un número y se mira el signo del argumento:
| |
| |
| |
| |
| |
| | |
|---|
Se quedan los trozos con signo más. La desigualdad es estricta, así que los valores donde el argumento vale cero se caen y esos extremos quedan abiertos. Y donde se anula el denominador tampoco hay fracción, así que ese valor se cae igual.
Se cortan las dos condiciones y queda el dominio:
Dentro del logaritmo hay un cociente, así que lo primero es su denominador.
Y el argumento del logaritmo tiene que ser estrictamente positivo.
Se buscan los valores donde se anulan el numerador y el denominador:
Esos valores parten la recta; en cada trozo se prueba un número y se mira el signo del argumento:
| |
| |
| |
| |
| | |
|---|
Se quedan los trozos con signo más. La desigualdad es estricta, así que los valores donde el argumento vale cero se caen y esos extremos quedan abiertos. Y donde se anula el denominador tampoco hay fracción, así que ese valor se cae igual.
Ojo con el
: ahí se anulan a la vez el numerador y el denominador, la fracción no existe y el valor se cae, aunque a los dos lados el signo sea el mismo.
Se cortan las dos condiciones y queda el dominio:
Dentro del logaritmo hay un cociente, así que lo primero es su denominador.
Y el argumento del logaritmo tiene que ser estrictamente positivo.
Se buscan los valores donde se anulan el numerador y el denominador:
Esos valores parten la recta; en cada trozo se prueba un número y se mira el signo del argumento:
| |
| |
| |
| |
| |
| | |
|---|
Se quedan los trozos con signo más. La desigualdad es estricta, así que los valores donde el argumento vale cero se caen y esos extremos quedan abiertos. Y donde se anula el denominador tampoco hay fracción, así que ese valor se cae igual.
Se cortan las dos condiciones y queda el dominio: