Lengua Castellana y Literatura II · Texto argumentativo y comentario crítico · Castilla y León · 2025
Ejercicio resuelto de Lengua Castellana y Literatura II · 2025
(Por derechos de autor, el texto no se reproduce en Hodeia: Espido Freire, . Está en la página 1 del PDF oficial del examen.)
(Máximo 1 punto)
Resuma el texto indicando el tema, la tesis y las ideas principales.
(Máximo 3 puntos)
a) Realice un comentario crítico del texto: 1) atendiendo al contenido y ofreciendo su opinión (máximo 1 punto); 2) señalando UN argumento, indicando su tipo y explicando su función o uso en el texto. (máximo 1 punto).
b) Reconozca en el texto el elemento formal que aparece en las palabras o fragmentos subrayados y justifique su funcionamiento en el texto (máximo 1 punto):
a) (línea 1)
b) (línea 15)
c) . (líneas 19-21)
d) (línea 22)
Solución
Se pide un resumen breve, con palabras propias, que indique el tema, la tesis y las ideas principales. Las líneas son las que numera el PDF (página 1), de cinco en cinco.
Las ideas, por párrafos: la autora compara los asuntos que nos ocupan con los anillos de un árbol: los interiores, menos visibles, son tan esenciales como la corteza (líneas 1-5); mientras no necesitamos cuidados, la vejez, la enfermedad y la discapacidad quedan al margen, y el cuidado recae en personas poco valoradas, sobre todo mujeres e inmigrantes (líneas 6-14); cualquiera puede pasar de repente al otro lado (líneas 15-18); y quienes reivindican derechos para los dependientes solo van un poco por delante de nosotros (líneas 19-24).
La tesis está al final y retoma la imagen del principio: estructura encuadrada.
Tema: la marginación de la dependencia y de los cuidados, y la fragilidad que todos compartimos.
Tesis: las necesidades de las personas dependientes y de quienes las cuidan no son ajenas, porque cualquiera puede llegar a esa situación; sus reivindicaciones nos conciernen a todos.
Resumen: la autora compara los temas de interés social con los anillos de un árbol: los más interiores pasan desapercibidos, pero son tan importantes como la corteza. Así ocurre con la discapacidad y la dependencia, que ignoramos hasta que nos tocan: la sociedad aparta la vejez y la enfermedad y deja los cuidados en manos de personas poco reconocidas, casi siempre mujeres, que no tienen tiempo para protestar. Sin embargo, un accidente, una enfermedad o la edad pueden cambiarnos la vida en un momento. Por eso, quienes piden recursos, leyes o servicios para los dependientes solo nos preceden en un camino que también es el nuestro.
1) Producción propia del alumno: sin solución modelo.
2) Se pide UN argumento del texto, su tipo y su función. El texto se abre y se cierra con una comparación: los asuntos sociales son como la corteza y los anillos de un árbol (líneas 1-5), y los dependientes y sus defensores son anillos más antiguos de nuestro propio árbol (líneas 23-24).
Un argumento por analogía: la autora compara los asuntos que ocupan nuestras vidas y las noticias con un árbol, en el que la corteza es lo visible y los anillos interiores, más pequeños y concentrados, son igual de esenciales (líneas 1-5). Su función es hacer comprensible una idea abstracta: la dependencia, la enfermedad o la discapacidad parecen asuntos marginales, pero forman parte del mismo tronco que nuestra vida. La analogía vuelve en la conclusión (líneas 23-24), cuando quienes reivindican derechos para los dependientes se presentan como anillos más antiguos de nuestro propio árbol: enmarca el texto y convierte la imagen en la tesis, que nos implica a todos.
Se pide reconocer el elemento formal de lo subrayado y explicar su función en el texto.
(línea 1) es un determinante posesivo de primera persona del plural.
Es una referencia deíctica personal: la primera persona del plural inclusiva, que reúne a la autora, a los lectores y a la sociedad entera. Se repite a lo largo del texto (nuestra vida, línea 7; nuestra propia fragilidad, líneas 7-8; nuestro propio árbol, línea 24) y tiene una función apelativa: implica al lector en un problema que suele creer ajeno, que es justo lo que defiende la tesis.
(línea 15) es una locución adverbial entre comas que enlaza este párrafo con el anterior.
Es un conector contraargumentativo (adversativo). Opone a lo dicho antes (vivimos ajenos a nuestra fragilidad y apartamos la dependencia a la periferia) la idea contraria: estamos muy cerca de vernos en esa situación. Marca el giro del texto, del diagnóstico de la indiferencia social a la advertencia que prepara la conclusión.
Los tres segmentos (líneas 19-21) tienen la misma estructura: el relativo , sin antecedente, un verbo y su complemento directo.
Es una repetición de estructuras sintácticas (paralelismo) con anáfora de . La serie de relativas sin antecedente enumera a los distintos colectivos que reivindican derechos para los dependientes y sus cuidadoras; la acumulación da énfasis y prepara el remate de la última oración, que los presenta a todos como parte de nosotros mismos.
, y (línea 22) nombran ramas y problemas de la medicina.
Es el campo semántico de la salud y la medicina, con tecnicismos como , que se relaciona con otras palabras del texto (, , , , ). Es un mecanismo de cohesión léxica, y la enumeración concreta las inversiones que se reclaman: la vejez, la enfermedad y la discapacidad, que el segundo párrafo decía excluidas del debate social.
Ver todos los ejercicios de este examen de Lengua Castellana y Literatura II de Castilla y León 2025
Ver este ejercicio en Hodeia — miles de ejercicios de selectividad resueltos y filtrables.